|
|
|
|
| QQ音乐 | 酷狗音乐 | 网易云音乐 | 百度音乐 |
| 主页面：以"我的"为入口，快速播放本地音 乐，图标的设计以线条勾 勒，简洁明快 |
主页面：以"听"为入口，以听，看，唱，人 的直观慼受来分类简单明 了，本地音乐与乐库标识明显 |
主页面：有网，进入乐库 页面，推荐为主；没有网络，自动进入本地音乐页面，比较人性化 |
主页面：首页的内容介绍 界面设计精简，以场景化 电台推荐为入口，很有特色 |
|
|
|
|
| 天天动听 | 多米音乐 | echo | 乐流 |
|
主页面： 共同点：均以推荐音乐为入口 不同点：界面内容的表现方式大不相同，内容推送虽然都是精选的歌单专题，但是图片与文字结合的表现方式均不同 |
起始入口 ：主界面功能化，以用户想听的歌为主, 输入输出，交互方式简单粗暴 |
||
共同点:
沉浸式状态栏的设计很细节，符合iOS系统设计规范
不同点:
QQ音乐： 以简洁设计和播放功能为主
酷狗音乐： 导航栏分直观，背景可个性定制，其他控件以卡片的形式浮于背景之上
网易云音乐： 内容比较丰富，上导航栏分四栏，下标签栏分四栏，分类较多，操作略复杂
百度音乐： 以图标展示内容，界面简洁，突出特色，本地音乐与播放按钮并存，内容周全
天天动听： 主功能选项有四项，标签栏作为播放栏，内容推荐图片大小区分小，没突出
多米音乐： 标签栏分四个主功能选项，主界面中针对音乐类别分出四类，界面切换入口多
乐流： 不与其他APP同流合污的感觉，以自己的音乐定位鹤立鸡群
echo： 主界面内容以大图的形式推荐，其他APP内容表现为主，图片大小相对较稳，不会抢了风头，相比之下echo视觉冲击效果强烈
主界面设计方面得分如下:
QQ音乐： ★ ★ ★ ★
酷狗音乐： ★ ★ ★ ★
网易云音乐： ★ ★ ★ ☆
百度音乐： ★ ★ ★ ★ ☆
天天动听： ★ ★ ★ ☆
多米音乐： ★ ★ ★ ☆
echo： ★ ★ ★ ★☆
乐流： ★ ★ ★ ★ ★
酷狗音乐
|
最左边进入播放页面，全屏的歌手写真，视觉效果比较好，但是不足之处是上方黑下来的投影效果，中间亮，感觉光是从两侧来的。中间与最左边虽然都是显示歌词的，但是左边以歌手写真为主，中间则以歌词为主，向左滑动为类似的音乐和专辑的列表。 |
天天动听
|
从中间进入播放页面，全屏的歌手写真和歌词的展现与酷狗相同，但是歌词下面的高斯模糊让歌词清晰，视觉效果比酷狗明亮，而且交互方式上存在差异化，天天动听的播放页分为三层页面，中间页面进入播放页，向左滑动为歌单列表，向右滑动为歌词，而酷狗的歌词转换是以点击的方式。 |
多米音乐
|
从第二张进入播放页面，与其他APP不同的是，多米音乐的表现内容很多，播放页分为三层页面，向左滑动为歌手信息详情，详情中包含下面的三个页面的入口，相关的歌单，歌曲详情，歌手演唱的其他歌曲列表。向右滑动为歌词，上方有隐藏的播放列表入口（即第四章） 。 |
网易云音乐
|
从中间进入播放页面，黑色的播放界面让人眼前一亮，复古的黑胶唱片，音乐质感浓厚。但是中间专辑人物旋转起来略怪。左右滑动进行切换歌曲，点击屏幕显示歌词，交互方式虽然简单多 样，但是也造成不统一性，需要提醒。 |
百度音乐
|
百度的播放页和多米的很像, 但是不得不提的是他的场景电台推荐的播放页面，针对不同场景下设计的播放页，在路上吋，用左右滑动来切换歌曲，而在驾驶状态下又变成静谧的页面，提醒用户专心开车，这一点做的很用心。 |
QQ音乐
|
从中间进入播放页面，分为三层页面，与酷狗的表现内容一样，就是交互式上的差异，向左滑动为列表，向右滑动为歌词，这一点的统一性比酷狗好，中间页面则采用CD碟的效果，背虽的高斯模糊高度统一，图标细致，页面干净。 |
乐流
|
交互方式极其简单，向下滑动为切歌，向上滑动为分享, 向左滑动为暂停，暂停之后右滑动为播放，简单易懂， 上手快。 |
播放页面设计方面得分如下:
酷狗音乐： ★ ★ ★ ★
天天动听： ★ ★ ★ ★ ☆
多米音乐： ★ ★ ★ ★
网易云音乐： ★ ★ ★ ☆
百度音乐： ★ ★ ★ ★ ★
QQ音乐： ★ ★ ★ ★ ☆
乐流： ★ ★ ★ ★ ☆
社交功能:
|
|
|
|
|
| 多米音乐 | 唱吧 | 网易云音乐 | QQ音乐 | echo |
| 当互联网+时代来临，用户的碎片化时间逐渐被被社交填满，各类应用都开始引入社交因素，音乐APP也不例外。 | ||||
|
多米音乐的社交圈从用户角度出发，以评论歌曲为主，对歌曲、专辑、分类的喜欢与评价，以及与陌生人间的评论。 |
|
网易云音乐的社交圈可以关注明星用户、音乐达人，还可以查看到附近使用网易云音乐的人。通过以上三种方式关注 好友后，他们的信息均会在"动态"栏显示。可见，网易云音乐希望在音乐上构建与众不同的社交生态系统。 |
|
QQ音乐的社交圈QQ音乐特色的个人组也以及主页下拉后显示的音乐基因。在个人主页可以关注喜欢的歌手，只要他们有发布新歌，音乐圈中就会有动态显示，如果你对发布的新歌感兴趣，可以直接进入听歌状态，并且将其分享到QQ空间、微信、微博，当累积一定的听歌数量时，QQ音乐会根据你近期的 听歌和分享行为，创建专属的音乐基因，为你贴上音乐标签。 |
|
echo的社交圈用户关注的歌曲和人会在动态中显示, 进入歌曲页面会有弹幕，实时的评论显示，而且比较注重分享，可以发布自己的原创歌曲，关注一些原创制作人。 |
唱吧的社交圈着重参与性，人人都是歌手，去分享自己的演唱歌曲, 可在聊天中找到与自己兴趣相投的人聊天。 |
|
社交功能设计方面得分如下:
多米音乐： ★ ★ ★
唱吧： ★ ★ ★ ☆
网易云音乐： ★ ★ ★ ★
QQ音乐： ★ ★ ★ ★ ☆
echo： ★ ★ ★ ★
K歌功能:
|
|
|
| 酷狗音乐 | 百度音乐 | 唱吧 |
| K歌功能在主要以听为主的APP中算是功能强化，与纯做K歌的唱吧相比还是略逊一筹。 | ||
听歌识曲:
|
|
|
|
|
| 酷狗音乐 | 天天动听 | 多米音乐 | 百度音乐 | QQ音乐 |
| 众多APP 中以上四款具备听歌识曲功能，我们经常不经意间听到喜欢的歌，但又不知道怎么记不下来时"听歌识曲"就派上了用场，除了多米,其他APP的相关功能入口都隐藏起来了，可见不是主推，使用频率也不高。 | ||||
登录页面:
|
|
|
|
|
| 酷狗音乐 | 天天动听 | 多米音乐 | 百度音乐 | 网易云音乐 |
| 主流音乐APP的登录入口均有第三方社交APP登录，唯独网易云音乐独以新浪微博为社交登录入□，有主推微博文化、明星效应的趋势。 | ||||
功能设计方面得分如下:
QQ音乐： ★ ★ ★
酷狗音乐： ★ ★ ★ ★ ☆
网易云音乐： ★ ★ ★ ☆
百度音乐： ★ ★ ★ ★ ☆
天天动听： ★ ★ ★ ★
多米音乐： ★ ★ ★ ★
唱吧： ★ ★ ★ ★
